足球經(jīng)理2014如何激活你球隊的核心（案例說明）

這是一個介紹足球經(jīng)理2014如何激活你球隊的核心的攻略，通過舉例說明的方法給玩家介紹，是接著那個新手攻略更進一步的分析，讓玩家在游戲過程中更好的體驗游戲的樂趣。

本文是用實際的球員和比賽來解讀，如何把本隊的核心球員發(fā)揮的淋漓盡致。

有些球員比較好用，只要放在場上就能發(fā)揮作用，但有些球員并不是放哪兒都能發(fā)揮100%的作用，而是要給他創(chuàng)造比較好的戰(zhàn)術環(huán)境，包括身邊的隊友，站位等等，有時候并不是單單改變球員角色就能解決所有的問題，而是要從本隊打法和這名球員周圍接應點、傳球點去考慮。

當初識一個球員時，我們往往看到的是他的數(shù)據(jù)屬性，這是最直觀的第一印象；其次可能會看到他的位置屬性、左右腳，習慣或者用工具查看了隱藏屬性，這些都會讓該名球員在你的腦海里豐富起來。但是這種印象并不能徹底對他下定義，因為很多球員都有自己的比賽方式，這個比賽方式?jīng)Q定了60%他在場上不同位置，不同角色的表現(xiàn)。所以我們了解一個球員需要一個過程，從比賽中不斷修正對他的使用方法，慢慢的讓他成為你隊伍里不可或缺的"大腿"。

接下來例舉里面的球員是我在第二年帶Wimbledon打英甲時候遇到的情況，是屬于非常有代表性的一次“球員解讀”。

他的名字叫科爾蒂斯 拜恩，從純數(shù)據(jù)上看，此人身體和技術都相對均衡，精神方面比較出色，遠射14比較醒目，單腳右腳，習慣是內(nèi)切和遠射，教練建議他打左內(nèi)鋒，這就是第一印象。

根據(jù)他的屬性和習慣，打左內(nèi)鋒似乎是無可爭議的。所以一開始排陣型不出意料的把他放在了AML的位置打內(nèi)鋒。

但是幾場打下來以后，Byrne的表現(xiàn)十分平庸，甚至低于全隊的平均得分。打內(nèi)鋒時沒進球（對諾茨郡的進球是改成雙前鋒后打前鋒進的），只有一次助攻。

于是我開始反思，是否和自己的打法陣型有關？因為我隊伍比較弱，特別是后防，所以基本上是打快攻反擊的，利用米大叔在前面做橋頭堡，后面有很多點可以插上。那問題究竟出在哪兒呢？還得從比賽中去尋找。

從上面這圖可以看到，在整體隊形往上壓的時候，由于陣型以及球員職責的影響，Byrne與隊友距離都很遠，DL要更多的精力去防守，DP要拖后組織和攔截，而單前鋒主要是負責進攻和進球的，AP經(jīng)常往前跑，所以在Byrne身邊的接應點和給他傳球的點非常少，沒有積極接應和跑位如何能拉開對方的防線呢？！

我們再來看看另一幅進攻時的截圖。

當Byrne在左路帶球前進時，可以看到DL離他還有一定的距離，是因為內(nèi)鋒離對方的禁區(qū)比較近的緣故，中間隔著對方的防守隊員，球無法回傳；而中路的接應點，單前鋒米大叔，正在積極的前插，但身邊有三個防守隊員，其中一個緊緊貼住了Byrne，掐斷了Byrne橫傳的路線，這樣Byrne只有一條路可以走，就是一直往前帶，但因為Byrne是單腳右腳選手，下底后無法用左腳傳中的，等于是帶球帶進了死胡同。

但按照Byrne的能力，怎么會連助攻都沒有呢？我們來看看比賽中的情況。

這兩個都是很好的直塞球的機會，但是Byrne都傳丟了，沒有傳到位，于是我得出結論，Byrne沒有傳致命球的能力，這個活不該他來干。傳球9這個是致命傷，即使視野有13，想象力有14。從整場的傳球次數(shù)和質量來看，有40%左右的傳球都傳丟了，明顯Byrne不適合做傳球手，而應該去做終結者。

那為什么Byrne打內(nèi)鋒進不了球呢？這個一方面是給他傳球的機會本來就很少，另一方面，Byrne前插射門都要用左腳射，右腳位置大部分都被對方后衛(wèi)堵死。而Byrne的球風只要有射門機會是不會傳球的，算是個比較自私的球員吧。

（第一場比賽僅有2次射門機會）

請看下面兩個機會。

米大叔妙傳，Byrne直接掄左腳，打在邊網(wǎng)上。 

MC直塞，Byrne插入禁區(qū)，有2個防守隊員貼著他，他也是直接起腳，根本沒想著要傳球和回傳�。。∫粯哟蜻吘W(wǎng)。

從上面的一系列比賽片段和圖示中，我開始對Byrne有了更加清晰的了解，開始有了第二層認識。于是我按照目前他所表現(xiàn)出來的比賽方式，果斷把他放在了ST位置，打拖后前鋒（策應），讓他活動區(qū)域更加靠近中路，因為相對于米大叔，Byrne的技術和組織能力還是略勝一籌的，那具體效果如何呢？

前文說到，根據(jù)Byrne此前幾場比賽的表現(xiàn)，我把他從左內(nèi)鋒位置移到了ST（靠右）位置，打拖后前鋒（策應），在這個位置上，第二場他就進球了，而且還一下子進了2個。

改動后的球隊陣型。

這2個進球都是如出一轍，原來Byrne只要后面有出色的傳球手，他在前面的跑位和射門就能解決問題。

第一個進球是右前衛(wèi)Francomb傳的直塞身后球，一開始是Byrne自己反搶了對方的前場球。 

第二個進球是反擊時，前腰Honeyman傳的身后球，手術刀一般的傳球，類似的傳球在Byrne身上根本看不到。 

我原以為終于找到Byrne最好的位置和角色了，身后又有那么多幫手，應該進球助攻刷一群啊，可是后面四場比賽，Byrne又沉寂了。

這又是怎么回事呢？我只好又去比賽中找答案。

從這張活動范圍圖中可以看到，Byrne活動的區(qū)域，重要集中在中線靠上位置，而進入禁區(qū)的次數(shù)明顯偏少。

從這張射門位置圖上看，Byrne的射門大部分在禁區(qū)外，只有2次射門是在禁區(qū)內(nèi)完成的。

從上圖的傳球點來看，Byrne承擔了過多的傳球和銜接的任務，傳球成功率比之前打內(nèi)鋒有明顯的提高（因為這個位置接應點比之前多很多），但過多的傳球任務似乎減小了Byrne的威力。

正好這時，米大叔遭遇了進球荒，可不可以把進球的任務交給Byrne呢？根據(jù)Byrne的屬性能力和之前的2個進球，理論上他應該能完全勝任，于是我又做出了第二次對Byrne的用法調整。

我把米大叔從TM進攻類型改成了策應類型，而把Byrne從拖后前鋒（策應）改成了九號半（進攻），這樣的設置基于此前的比賽分析，Byrne過多的參與了組織和防守，反而減弱了他的攻擊能力，多給他腳下球，讓他更加靠近禁區(qū)，也許是最好的選擇。陣型改變?nèi)缦隆?nbsp;

這小小的變動卻帶來了翻天覆地的結果。 

Byrne改打九號半（進攻）以后，場場進球，6場比賽打入了11球，要知道此前11場，他僅僅攻入了3球......

仔細看了比賽，其實進球方式和之前打拖后前鋒時是一樣的，這個是因為我主要打直傳反擊，但現(xiàn)在的直傳點更靠近禁區(qū)，Byrne射門準和冷靜，以及積極的跑位這些優(yōu)點被無限放大，所以產(chǎn)生了如此美妙的化學反應。

門將大腳開球，Byrne反越位

Honeyman直塞，Byrne反越位

Sammy Moore精妙的直塞，Byrne風騷跑位

又是Honeyman的直塞助攻，這次是在禁區(qū)里的配合 

Lopez的斜線直塞球助攻

Honeyman的再一次直塞助攻

從上面的進球方式可以看到，作為九號半，隊友是更多給直塞球和腳下球為主，由于在Byrne身邊和身后，放了許多有創(chuàng)造力的球員，因此最大范圍的發(fā)揮了Byrne的優(yōu)點，跑位14，公投15，速度13，爆發(fā)12，射門11，鎮(zhèn)定13。然后我們來看看改成九號半（進攻）以后，Byrne的比賽分析，看看和上面打拖后前鋒（策應）時的區(qū)別 

活動范圍比之前更加靠近禁區(qū)，進入禁區(qū)的頻率和次數(shù)明顯增多 

傳球次數(shù)明顯變少，而且失誤率很低，因為在中場附近不需要他去傳威脅球，他的任務是游弋在禁區(qū)周圍或者插入禁區(qū)。

在禁區(qū)內(nèi)射門的次數(shù)明顯比之前要多。

從上面的分析可以發(fā)現(xiàn)Byrne不僅是進球增多，而且是整體發(fā)揮出色，簡直有”開竅“的感覺，但事實上這些積極的變化，是需要玩家從一開始的誤區(qū)中走出，一步步通過比賽調整后，最終達到了目前最完美的效果。

從Byrne這個球員的實例中，我們可以總結出以下幾點，各位在”調教“本隊球員時要充分考慮。

一，某個球員發(fā)揮不好，并不一定是他自身的原因，和你隊伍的整體打法，以及身邊隊友對他的支援密不可分；如例子里面，Byrne一開始打內(nèi)鋒時，身邊隊友與他距離過遠，接應點又很少，使他傳球經(jīng)常傳不到隊友腳下，或者一個人往死胡同里突，這樣肯定得不到高分。

二，發(fā)現(xiàn)某個隊友長時間無法正常水平發(fā)揮，讓他改打一個位置，也許會帶來意想不到的效果。

三，如果一個前鋒長時間無法進球，首先考慮他的身后和邊路傳球手是否合格，其次是考慮本隊的打法和比賽風格，是不是讓這位前鋒格格不入。

四，比賽分析這個FM功能絕對不是擺設，而且有時候比起看整場比賽，更加直接、清晰，讓你可以找到各種想要的答案。

五，陣型是死的，球員和玩家是活的。根據(jù)球員的特點去設計陣型打法，成功激活一名超級球員，比起拿個神陣碾壓，會讓你有更大的成就感。

足球經(jīng)理2014

中文版 • 1.95G • 模擬養(yǎng)成

下載