魅族mx2完全評(píng)測(cè) mx2怎么樣詳細(xì)使用心得

1、Smart Bar

很 多人把Flyme的Smart Bar定義為屏幕最下方的那一條黑色的操控欄，而最近關(guān)于Flyme的討論也多半都集中在講底欄的適配問(wèn)題，所以Smart Bar現(xiàn)在基本已被定型化，并被討論的稀巴爛了。在我看來(lái)，Smart Bar，之所以被冠以“Smart”的頭銜，其中有很大的原因是因?yàn)樗�可以根�?jù)不同的用戶界面變形、適配。很多人忽略了Smart Bar和此前被津津樂(lè)道的寬狀態(tài)欄的互動(dòng)問(wèn)題，這個(gè)下面會(huì)詳細(xì)說(shuō)。

實(shí)用性：

根據(jù)我在微博上的調(diào)查，我下載了用戶提及次數(shù)最多 的20個(gè)應(yīng)用，他們分別是：微博、微信、QQ、人人、UC、淘寶、京東、去哪兒、美圖、快播、唱吧、百度地圖、有道詞典、PPTV、鮮果聯(lián)播、網(wǎng)易新聞、 ZAKER、Chrome、YY語(yǔ)音、豆瓣電影。其中適配的有Chrome、網(wǎng)易新聞、美圖；因?yàn)槭侨�屏顯示也基本適配的有百度地圖、ZAKER、豆瓣電 影；因?yàn)閼?yīng)用本身底欄和整體UI一致，屬于基本不影響視覺(jué)的有鮮果和去哪兒；最難以接受的是應(yīng)用本身的底欄UI和SmartBar差別太大，沖突違和感很 強(qiáng)烈，比如微博、淘寶、京東等。

實(shí) 用性問(wèn)題是用戶最關(guān)心的，而且用戶很急切，大多數(shù)人不會(huì)有耐心等待你去完善，他們會(huì)在上手的第一瞬間做出評(píng)價(jià)，無(wú)論是言語(yǔ)上的吐槽還是心底里的不滿，那都 是一種評(píng)價(jià)，有時(shí)候心底的不滿比嘴上的吐槽更可怕，因?yàn)樾牡椎囊痪洹吧耨R東西”可能就決定了一次購(gòu)買行為的失敗。設(shè)計(jì)的價(jià)值和意義從來(lái)都是被一般用戶忽略 掉的問(wèn)題，他們只關(guān)注眼下的實(shí)用性有幾何。

設(shè)計(jì)價(jià)值：

雖然Smart Bar被吐槽了很多，但是幾乎每個(gè)人也都能在吐槽的最后綴上一句“這東西如果怎樣怎樣還是很好的” 。魅族設(shè)計(jì)出Smart Bar的源動(dòng)力可能來(lái)源于幾個(gè)方面，而這幾個(gè)方面又是密切相關(guān)的。

首 先，魅族在大屏幕的趨勢(shì)下追求最好的單手操控感，這決定了魅族不僅需要把邊框做窄，也需要把屏幕的上下部分也做小，只有這樣才能在不過(guò)度增大機(jī)身的前提下 做出較大的屏幕來(lái)。隨著屏幕下部分的面積縮小和機(jī)身的相對(duì)變大，如果再在機(jī)身下方安放返回、菜單鍵，會(huì)導(dǎo)致操控起來(lái)有頭重腳輕的感覺(jué)。這樣的一個(gè)追求下， 逼得魅族不得不把返回、菜單按鍵放到屏幕當(dāng)中去。

其次，追求應(yīng)用界面的操控一體化。魅族希望關(guān)于軟件的操作全部放在屏幕內(nèi)完成，認(rèn)為硬件不 應(yīng)該對(duì)軟件進(jìn)行控制，那樣造成了割裂感。這樣的想法和做法，其實(shí)是非常符合IOS邏輯的，安卓也在竭力地推動(dòng)這樣的一個(gè)進(jìn)程。既然它代表了更優(yōu)秀的操作邏 輯，也符合未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，魅族想到了比原生Navigation Bar更好的設(shè)計(jì)，為什么不用呢？

最后，Smart Bar其實(shí)不僅僅是指被吐槽的底欄，廣義上它應(yīng)當(dāng)是包括Flyme的狀態(tài)欄。Flyme狀態(tài)欄類似于谷歌原生的Action Bar，但是它被賦予了除了提示路徑、操作狀態(tài)以外更多的操作上的作用，比如在“文檔”中我們要移動(dòng)一個(gè)文件，點(diǎn)選“移動(dòng)”以后我們會(huì)看到狀態(tài)欄上顯示了 “+”，點(diǎn)按“+”可以直接輸入一個(gè)名字來(lái)創(chuàng)建新的文件夾并移動(dòng)到這個(gè)文件夾里，再比如當(dāng)瀏覽器橫屏的時(shí)候，底部的Smart Bar功能自動(dòng)地放入了狀態(tài)欄中進(jìn)行操作，因?yàn)闄M屏的時(shí)候拇指更容易在頂欄進(jìn)行相關(guān)的操作。無(wú)論是狀態(tài)欄還是底欄，所有設(shè)計(jì)的背后都突出了一個(gè) “Smart”，它會(huì)根據(jù)當(dāng)前界面“猜測(cè)”用戶最有可能進(jìn)行的操作并進(jìn)行相關(guān)顯示；它會(huì)根據(jù)頁(yè)面屬性進(jìn)行自動(dòng)隱藏，用來(lái)突出屏幕內(nèi)容；它會(huì)根據(jù)手機(jī)的手持 方式?jīng)Q定將什么內(nèi)容顯示在頂部，什么內(nèi)容顯示在底部。

個(gè)人觀點(diǎn)：

憑心而論，Smart Bar現(xiàn)在的兼容性非常糟糕，絕對(duì)不像工程師說(shuō)的“大多數(shù)軟件都兼容”，放眼望去整個(gè)軟件中心，稱得上完美兼容的只有布卡漫畫、網(wǎng)易新聞等少數(shù)的幾個(gè)軟 件。工程師不應(yīng)該總是用布卡漫畫或者網(wǎng)易新聞作為自己的擋箭牌，用戶也不應(yīng)該因?yàn)槟壳暗牟患嫒荻�把Smart Bar批判得一無(wú)是處，畢竟那句話是對(duì)的：“最壞的情況也是谷歌原生設(shè)計(jì)的一般情況”。

相對(duì)于大多數(shù)安卓廠商都在把原生安卓拿過(guò)來(lái)就用，或 者換幾張表面的皮膚，魅族在安卓的定制之路上不斷深入并加強(qiáng)創(chuàng)新，這種做法本身就是值得提倡和鼓勵(lì)的。我不想批評(píng)Smart Bar的操之過(guò)急，也不認(rèn)為它是對(duì)屏幕空間占用的倒行逆施，隨著手機(jī)屏幕越來(lái)越大以及谷歌對(duì)安卓設(shè)計(jì)的深入，把所有操作歸入屏幕內(nèi)進(jìn)行勢(shì)在必行。魅族現(xiàn)在 擁有了超前的，值得稱贊的創(chuàng)新，沒(méi)有理由不拿出來(lái)使用并給市場(chǎng)提供一種示范�！坝行〇|西，本來(lái)就應(yīng)該是這樣的”，這才是設(shè)計(jì)和創(chuàng)新的價(jià)值所在。

經(jīng) 過(guò)幾天的使用，就像在第一部分“實(shí)用性”里提到的那樣，有很多應(yīng)用雖然沒(méi)有完美適配，但或因?yàn)檐浖�類型屬于全屏顯示，或因?yàn)閁I視覺(jué)的因素，讓兼容性問(wèn)題 帶來(lái)的視覺(jué)上“膈應(yīng)感”少了很多。對(duì)于一般用戶而言，只需要記住一條：Smart Bar不是一個(gè)Bug，也不單指屏幕下方的那條黑邊，它也包括頂部的狀態(tài)欄，它們?cè)诮^大多數(shù)時(shí)候，給我們帶來(lái)的便捷完全可以抵消某些應(yīng)用的不適配帶來(lái)的 “不爽”。

最后，魅族在Smart Bar上做錯(cuò)的唯一一件事是沒(méi)有在發(fā)布會(huì)上就宣布把“新浪微博”拿下，沒(méi)有在上市前給用戶一顆鎮(zhèn)心丸。