VR或成為下一代計(jì)算平臺(tái)?

近日有專家表示VR或?qū)⒊蔀橄乱淮��?jì)算平臺(tái)，至于為什么下面則是他的一些闡述的觀點(diǎn)。

關(guān)于VR的未來，有很多種預(yù)測(cè)，其中之一是：虛擬現(xiàn)實(shí)是下一代計(jì)算平臺(tái)，可以取代現(xiàn)在的手機(jī)。

這個(gè)世界上有一些說法咋一聽見并不覺得有什么不妥，但是“事后才反應(yīng)過來似乎有哪里不對(duì)了”。

經(jīng)常掉進(jìn)邏輯大坑的同學(xué)會(huì)對(duì)這種感覺很熟悉。

究竟是有什么具有說服力的數(shù)據(jù)或者邏輯來支持這個(gè)“VR是下一代計(jì)算平臺(tái)”的?搜遍整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，來源無非是

1、小扎這種在前期砸了大錢的大佬;2、那些每年開500場(chǎng)戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)的內(nèi)容平臺(tái);3、以前做手機(jī)做相機(jī)做隨便其他什么都不靈把VR當(dāng)救命稻草的企業(yè)。

至于那些每年發(fā)布幾輪“調(diào)研報(bào)告”反復(fù)調(diào)整數(shù)據(jù)，總在預(yù)測(cè)“下一代”的咨詢公司，因?yàn)閿?shù)據(jù)來源也大多“似乎有哪里不妥”。還是算了。

倒是“沒法預(yù)測(cè)VR未來”這個(gè)說法變得越來越靠譜。

digitaltrends的撰稿人Justin Pot近日就這個(gè)話題，以20年前的掌上電腦Palm PILOT為例，論述了這一觀點(diǎn)。

說起掌上電腦，相信很多人都是聽說沒見過，至少我們當(dāng)年用586也是能上網(wǎng)的。

而所謂掌上電腦，應(yīng)該更像一款無法聯(lián)網(wǎng)的kendle吧。主要功能是當(dāng)作筆記本使用。

1996年的掌上電腦Palm Pilot 1000長(zhǎng)這樣，當(dāng)時(shí)售價(jià)為$ 300。12MHz的處理器，124KB存儲(chǔ)，500KB內(nèi)存。

0.71英寸厚。跟今天的筆記本和手機(jī)相比。它就是一個(gè)不聯(lián)網(wǎng)的Kendle。

而這么個(gè)小玩意兒，在當(dāng)年看來基本就是最炫酷的高科技玩意兒，18個(gè)月內(nèi)賣了100臺(tái)(現(xiàn)在Oculus Rift+HTC Vive賣了多少?)。

對(duì)于1996年的Palm Pilot 用戶而言，現(xiàn)在的智能手機(jī)和社交網(wǎng)絡(luò)，是完全無法想象的事情。

但是當(dāng)時(shí)很多人，包括紐約時(shí)報(bào)的撰稿人，都確信這個(gè)主要用途是用來記錄日程安排的電子小玩意。

會(huì)取代我們的紙張筆記本，如果換成今天的說法是不是可以說“下一代紙張筆記本平臺(tái)”?

事實(shí)上，Palm Pilot 應(yīng)該完全取代了當(dāng)時(shí)所有“紙張筆記本”的功能：隨時(shí)記錄、查看日程、電話號(hào)碼簿、銀行賬戶信息、各種密碼、待辦事宜……

但是這里最大的邏輯大坑是：下一代計(jì)算平臺(tái)的主要功能并不是這些。

不是電話list不是各種密碼和待辦事宜提醒。而是上網(wǎng)看新聞和刷朋友圈，還有購(gòu)物……

一句話：移動(dòng)是我們目前這一代計(jì)算平臺(tái)的主要需求和功能�，F(xiàn)在的每一部智能手機(jī)都能證明這個(gè)事實(shí)。

Palm Pilot沒有去往移動(dòng)不是因?yàn)樗�做不到，而是沒有想到。因?yàn)樗�的思維定義在要“取代紙質(zhì)的筆記本功能上”。

而至今的現(xiàn)實(shí)是，紙質(zhì)的筆記本不僅沒有消失，而且做得越來越講究，無數(shù)人在自己的社交賬號(hào)上曬手帳，比曬手機(jī)還顯bigger。

現(xiàn)在的我們可以想象一下，當(dāng)年懷揣Palm Pilot的數(shù)碼先鋒們，覺得自己是已經(jīng)搶先登陸“下一代筆記本平臺(tái)”的geeks。

是不是有點(diǎn)像今天臉上扣著各路VR頭盔的“下一代計(jì)算平臺(tái)”geeks?

現(xiàn)在回到Oculus Rift、HTC Vive或者微軟HoloLens這些早期VR/AR產(chǎn)品上，我們抱怨它們笨重、頭暈、價(jià)格昂貴、交互不自然、沒有殺手級(jí)應(yīng)用……

然后我們致力于改進(jìn)和發(fā)展技術(shù)，使它們具備更強(qiáng)大的處理能力，更多的存儲(chǔ)空間，更高的分辨率，更自然自由的交互方式……

總之就是往我們能想象到的一切最好的VR/AR/MR的應(yīng)用前景使勁。

但是，如果“下一代的計(jì)算平臺(tái)”的主流需求和功能不是這些呢?

所以這個(gè)邏輯不是萬一Oculus Rift、HTC Vive、微軟+英特爾或者還有索尼，大家一起使勁都沒把VR技術(shù)做成下一代計(jì)算平臺(tái)怎么辦?

而是即使VR技術(shù)已經(jīng)拽到天際也還不是下一代計(jì)算平臺(tái)的主要功能。

事實(shí)上，絕大多數(shù)“上一代”并不知道“下一代計(jì)算平臺(tái)”是什么。

不是不一定，是肯定不知道。否則喬布斯就不會(huì)那么罕見了。

因?yàn)槲覀兊呐袛嗔κ腔�于“這一代計(jì)算平臺(tái)”的認(rèn)知。

如果未來的主訴求不是和不僅僅是在虛實(shí)空間交互和亂竄怎么辦?

我們朝著未來進(jìn)化的過程肯定會(huì)隨時(shí)發(fā)生發(fā)現(xiàn)另一些方向?qū)е铝硪恍┙Y(jié)果。

就像1996年我們覺得Palm Pilot會(huì)取代未來紙的筆記本，而現(xiàn)在我們的智能手機(jī)完全可以實(shí)現(xiàn)紙的筆記本的用途，但是這肯定不是智能手機(jī)的主要功能。

歷史總是驚人的相似。

未來的計(jì)算平臺(tái)一定會(huì)有“虛實(shí)交互”的功能，但是未必是下一代計(jì)算平臺(tái)的主要功能。

因此VR可以是未來游戲的一種、未來跑步機(jī)的一種、未來廣告的一種、未來社交的一種。

但是目前我們的確不能說它就是未來計(jì)算平臺(tái)本身。

至于現(xiàn)在我們看到和試用的這些早期VR硬件，比如Oculus Rift、HTC Vive或者微軟HoloLens。

或許會(huì)像Palm Pilot那樣消失于人們的記憶，但那又如何?

如同我們不會(huì)因?yàn)樵��?jīng)有一種叫作掌上電腦的東西消失了，就阻礙我們進(jìn)入智能手機(jī)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的今天。

在VR這件事上拯救自己的邏輯出軌其實(shí)很簡(jiǎn)單：對(duì)于大多數(shù)基于當(dāng)下科技發(fā)展水平上思考的人來說。

科學(xué)的想象力可以有但還是慎重使用對(duì)“下一代計(jì)算平臺(tái)”的任何判斷。

特別是不能動(dòng)不動(dòng)就“取代”。掌上電腦沒能取代手帳，智能手機(jī)也沒能取代。

因?yàn)檫@里的邏輯根本不是非此即彼，而是如何共生共存，以及重新界定市場(chǎng)。

畢竟，對(duì)自己所從事的業(yè)務(wù)有一個(gè)客觀冷靜的邏輯思考，在任何時(shí)候都能避免老司機(jī)掉溝里。

另一個(gè)避免掉溝里的邏輯是：只有一萬沒有萬一。